[原创] Lancet:预防短期血管内导管相关感染——氯己定醇更有效

Lancet:预防短期血管内导管相关感染——氯己定醇更有效

作者:崔倩 译   来源:MedSci    发布时间:2015-11-20   

分享到:0
Tags:   短期血管内导管相关感染      氯己定醇  

血管内导管相关感染是医疗保健频繁威胁生命的事件,但发生率可通过护理质量的改进而下降。皮肤消毒的优化对于防止短期导管相关感染是至关重要的。研究人员假设,洗必泰醇(别名:氯己定)作为皮肤消毒防止血管内导管相关感染将比碘伏醇更有效。

在这个开放性、随机对照、2×2析因设计试验中,研究人员招募了11个法国重症监护病房的成人患者(年龄≥18岁),并要求正在进行中央静脉、血液透析或动脉导管中的至少一个。导管插入之前,研究人员通过一个安全的基于网络的随机数发生器例(八置换块,通过中心分层)随机分配(1:1:1:1)患者,所有血管内导管制备用2%氯己定/70%异丙醇(洗必泰-醇),或5%聚维酮碘/69%的乙醇(聚维酮碘醇),无论消毒剂使用之前是否有用洗涤剂擦洗过皮肤。医生和护士都知道治疗分配,但微生物学家和结果评估者不知道治疗分配。主要成果是导管相关感染使用氯己定醇 vs 聚维酮碘醇在意向治疗人群中的发病率。

在2012年10月26日和2014年2月12日之间,2546例患者有资格参加这项研究。研究人员随机分配1181例(2547个导管)接受氯己定醇(594例擦洗,587例没有擦洗)和1168例患者(2612个导管)接受碘伏醇(580例擦洗,588例没有擦洗)。洗必泰醇可降低导管相关感染的发病率(0.28 vs 1.77/1000个导管;风险比0.15,95%Cl 0.05-0.41,P=0.0002)。皮肤擦洗对于导管没有显著差异(p=0.3877)。无全身不良事件的报告,但严重的皮肤反应更频繁地发生在那些分配到氯己定醇组中(27[3%]例患者 VS 碘伏醇组7[1%]例患者;P=0.0017),并导致洗必泰两例患者停药。

对于皮肤消毒、短期导管相关的感染,氯己定醇确实比碘伏醇有效,所以推荐其使用在所有预防血管内导管相关感染中。

原始出处:

Olivier Mimoz,Jean-Christophe Lucet,Thomas Kerforne,et al.Skin antisepsis with chlorhexidine–alcohol versus povidone iodine–alcohol, with and without skin scrubbing, for prevention of intravascular-catheter-related infection (CLEAN),Lancet,2015.11.19

0 个评论

要回复文章请先登录注册