这属于梅毒职业暴露吗？

本帖最后由 依依 于 2015-1-27 10:52 编辑


请教各位老师，我院一位护士在给梅毒患儿洗澡时，接触了患儿的尿液，该护士手上皮肤有破溃，请问这算职业暴露吗？需要预防用药吗？
2015-01-27 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    星火&&

    赞同来自:

    清洗消毒即可。
    2015-01-27 0 0
    分享

    txyy_ygk&&

    赞同来自:

    虽然尿液中含病毒量是很低的，但不是没有，所以应该算职业暴露，血液/体液暴露接触，安全起见打苄星青霉素240万U。
    2015-01-27 0 0
    分享

    行风&&

    赞同来自:

    星火 发表于 2015-1-27 09:34

    清洗消毒即可。



    星火老师，那需要填写职业暴露卡、追踪吗
    2015-01-27 0 0
    分享

    刘莎&&

    赞同来自:

    支持3楼的意见，另外随后1、3月，随访监测TPPA
    2015-01-27 0 0
    分享

    无灾是福&&

    赞同来自:

    应该是职业暴露，预防用药苄星青霉素240万U。
    2015-01-27 0 0
    分享

    gsqqsg&&

    赞同来自:

    发生职业暴露总能找到违规操作的原因，大家还是遵守操作规则好。
    2015-01-27 0 0
    分享

    春语&&

    赞同来自:

       同意3楼老师意见，应该算职业暴露，血液/体液暴露接触，安全起见打苄星青霉素240万U。
    2015-01-27 0 0
    分享

    江南水韵&&

    赞同来自:

    这是典型的防护不到位，既然手部皮肤有破溃，为什么不戴手套？而且还知道是梅毒患儿。所以一定要强调标准预防，这种情况感染的可能性极小，不放心就打针、随访。
    2015-01-27 0 0
    分享

    行风&&

    赞同来自:

    老师说得对，其实是一个陈旧性伤口，而且事先并不知道是梅毒患儿，知道患儿有梅毒时当事人很紧张。
    2015-01-28 0 0
    分享

    ｍ/m~’&&

    赞同来自:

    属于职业暴露，虽然感染性小，但为了安全起见最好是预防性用药。
    2015-01-28 0 0
    分享

    寒月幽幽&&

    赞同来自:

    个人觉得这个肯定是职业暴露，但用不用药，需要院感和感染病科医生评估具体情况，还要看被暴露人的意愿。
    2015-01-28 0 0
    分享

    樱花b&&

    赞同来自:

    l临床上的标准防护真的太重要了！
    2015-01-28 0 0
    分享

    行风&&

    赞同来自:

    今天拿到了患儿（患儿是1月8日出生的）的检验报告单，梅毒螺旋体抗体(TP)12.17（+），梅毒（RPR)(-)。
    2015-01-28 0 0
    分享

    一片自由的云&&

    赞同来自:

    应该是职业暴露，关于用不用药，需要院感和感染病科医生评估具体情况，如患儿的感染性，保障起见预防用药放心些。
    2015-03-10 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2024