紫外线灯管的寿命

2012年版消毒技术规范c.6紫外线消毒c.6.2.3 紫外线消毒灯的使用寿命,即由新灯的强度降低到70μW/ cm2的时间(功率≥30W),或降低到原来新灯强度 的70%(功率<30W)的时间,应不低于1000h。紫外线灯生产单位应提供实际使用寿命。

  应不低于1000h如何解释?现在碰到的问题是临床上使用已超过1000h,但监测强度还在范围内,护长不愿换。
已邀请:

2000bu&&

赞同来自:

应该参照产品使用说明,一般5000小时

台灯龙&&

赞同来自:

个人认为:由新灯的强度降低到70μW/ cm2的时间(功率≥30W),或降低到原来新灯强度 的70%(功率<30W)的时间,应不低于1000h,这是对厂家出品灯管的要求!也就是说,最少使用应大于1000小时,但实际操作中,不到1000小时强度就不达标的也有,所以:应以半年监测强度为准,以使用时间为辅,如果强度达标不应强行更换!如果是非重点科室,应以通风为主,紫外线灯管不应作为必备!

老衲不信佛&&

赞同来自:

应参考产品说明书,在使用范围内,超过1000h的,只要强度监测符合规范还是可以使用的。

wyfywlj&&

赞同来自:

本帖最后由 wyfywlj 于 2016-6-13 09:30 编辑


这个问题论坛上有讨论过,紫外线消毒灯的使用寿命,即由新灯的强度降低到70μW/cm2的时间(功率≥30W),或降低到原来新灯强度的70%(功率<30W)的时间,应不低于1000h。紫外线灯生产单位应提供实际使用寿命。

意思不是说紫外线杀菌灯只能用1000h,而是说产品合格的最低要求是1000h,换句话说就是如果一个紫外线杀菌灯用了800h,辐射强度就低于70uw/cm2,那么产品就不合格。

如果说明书明确紫外线灯管的使用寿命为5000小时,那就应该按照说明书的执行。说明书是该产品的专有说明书,更权威,在循证医学中,各种说明书也属于可以信赖的证据。

我们医院是参照产品说明书,定期检测灯管的强度如果达标就继续使用。

aiwen681219&&

赞同来自:

2000bu 发表于 2016-6-13 09:20

应该参照产品使用说明,一般5000小时



老师,哪款紫外线灯管能使用5000小时啊?您说的是消毒机。楼主说的情况是如果检测强度低于70 ,那就要更换,但如果没条件检测的医院,就是1000小时,哪个先到执行哪个,现在既然到了1000小时,即使检测合格,也建议更换。

chenshipaomo&&

赞同来自:

我们是每年进行紫外线灯强度监测两次,不合格即更换。

zhuboqin&&

赞同来自:

规定超过1000h,即使监测强度还在范围内,也必须更换。

qazwsx&&

赞同来自:

空气消毒机是用紫外线强度监测仪吗?不知道在哪里能购买?使用时间是5000小时?

再接再厉&&

赞同来自:

我们执行紫外线灯管半年监测一次,检测不合格立即更换或平时空气沉降率检测不合格,也强调给予更换紫外线灯管。每天紫外线灯照射至少一次,每次1小时,有记录。

紫烟弥漫&&

赞同来自:

谢谢各位老师,我觉得你们说得都有道理。

ygk5366&&

赞同来自:

应参照产品说明书,定期检测灯管的强度如果达标就继续使用。

春天623812691&&

赞同来自:

使用超过1000h监测还大于70uw吗?那先看下监测的方法,检测仪还是检测卡。按照标准检测方法之后再看是否合格。

sebastienkitty&&

赞同来自:

我们每半年用检测卡做一次监测,不合格的进行更换

1277996725&&

赞同来自:

超过1000小时时:监测结果大于90UW,改为每季度监测一次,如监测结果大于70UW小于90UW,改为每月监测一次。并在灯管和记录本上做好相应记录。直至小于70UW更换。

王文琴&&

赞同来自:

我认为,累计记录时间与实际使用时间存在误差,所以才出现超过1000小时,强度监测仍合格的现象。

1246809390&&

赞同来自:

我们每月用检测卡做一次监测,不合格的进行更换

super102050&&

赞同来自:

厂家说的5000小时是不是使用寿命呀,和咱们规定1000小时更换没有冲突吧

2000bu&&

赞同来自:

5000小时是灯管的使用寿命,使用超过1000h监测还大于70uw,我们还是使用的。临床会存在使用和记录时间不符的情况。但应缩短监测时间。

秋荷寄语&&

赞同来自:

台灯龙 发表于 2016-6-13 09:25

个人认为:由新灯的强度降低到70μW/ cm2的时间(功率≥30W),或降低到原来新灯强度 的70%(功率<30W)的 ...



个人很赞同这种说法,学习了,谢谢!

要回复问题请先登录注册