低度危险品采用什么水平消毒?

低度危险品采用什么水平消毒?知道危险品分类,不同水平消毒的概念在消毒技术规范,但是什么危险品对应什么消毒灭菌方法,这个出处在哪儿?麻烦老师们告诉我下
已邀请:

人才&&

赞同来自:

采用低水平消毒方法或做清洁处理;遇有病原微生物污染时,针对污染病原微生物选择有效的消毒方法——护理学书上看到的

黎卫士&&

赞同来自:

                                              医疗机构消毒技术规范[2012年版]

      3.15低度危险性物品non-critical items

       与完整皮肤接触而不与黏膜接触的器材,如听诊器、血压计袖带等;病床围栏、床面以及床头柜、被褥;墙面、地面;痰盂(杯)和便器等。

        3.19低水平消毒 low level disinfection

     能杀灭细菌繁殖体(分枝杆菌除外)和亲脂病毒的化学消毒方法以及通风换气、冲洗等机械除菌法如采用季铵盐类消毒剂(苯扎溴铵等)、双胍类消毒剂(氯已定)等,在规定的条件下,以合适的浓度和有效的作用时间进行消毒的方法。

        5.2消毒、灭菌方法的选择原则

        5.2.1 根据物品污染后导致感染的风险高低选择相应的消毒或灭菌方法:

        5.2.1 根据物品污染后导致感染的风险高低选择相应的消毒或灭菌方法:

         a) 高度危险性物品,应采用灭菌方法处理;

         b) 中度危险性物品,应采用达到中水平消毒以上效果的消毒方法;

         c) 低度危险性物品,宜采用低水平消毒方法,或做清洁处理;遇有病原微生物污染时,针对所污染病原微生物的种类选择有效的消毒方法。

pingpingdandan&&

赞同来自:

路过学习了,加强了对规范的记忆。

黑旋风&&

赞同来自:

2012版医疗机构消毒技术规范

http://bbs.icchina.org.cn/forum. ... B%B6%BE%BC%BC%CA%F5

里面有!

吴塘晓凤&&

赞同来自:

路过学习了,加强了对规范的记忆。谢谢老师分享。

清晨的阳光&&

赞同来自:

黑旋风 发表于 2016-2-5 08:14

2012版医疗机构消毒技术规范

http://bbs.icchina.org.cn/foru ... 3D%25 ...



词条明确低度危险性物品的分类和处理办法,我个人理解,按照这上的解释止血带符合低度危险性物品的条件,等同血压计袖带,日常定期使用清洁剂清洁洗,干燥保存;遇有污染采取相应消毒处理。2016年接到的2个检查标准里 把止血带的处理要求是每人次用中度水平消毒?我也是晕了,止血带经过化学消毒液浸泡后很快就不能使用了,别说化学消毒液的成本、危害、还要彻底冲洗。

vision&&

赞同来自:

                 路过学习了。

lsxyygl&&

赞同来自:

路过学习了,加强了对规范的记忆。谢谢老师分享。

蓝方&&

赞同来自:

清晨的阳光 发表于 2016-2-5 08:51

词条明确低度危险性物品的分类和处理办法,我个人理解,按照这上的解释止血带符合低度危险性物品的条件, ...



是呀,基本都是含氯制剂浸泡的

枫桥三贤&&

赞同来自:

路过学习了,加强了对规范的记忆。谢谢老师分享。

水含笑&&

赞同来自:

路过又学习了一次.谢谢

jcyyhlb&&

赞同来自:

谢谢老师的资料分享,学习了。

谷子&&

赞同来自:

清晨的阳光 发表于 2016-2-5 08:51

词条明确低度危险性物品的分类和处理办法,我个人理解,按照这上的解释止血带符合低度危险性物品的条件, ...




止血带是低度危险品,只需要低水平消毒啊,为什么到了2016年的检查标准还有这样的要求?我们的止血带现在仅要求清洁,多重耐药菌及传染病病人使用后才需要消毒。能不能把检查标准贴出来看看呢?

清晨的阳光&&

赞同来自:

谷子 发表于 2016-2-6 15:11

止血带是低度危险品,只需要低水平消毒啊,为什么到了2016年的检查标准还有这样的要求?我们的止血带现 ...



卫计局组织辖区内医疗机构互检的院感标准写明:止血带一用一消毒...没拍照片
形成汇报材料时,我和其他单位感控科主任说明情况,不做扣分。想到这份标准的出台肯定也是找到相关的资料,说出来也许不会改变,或许还有不友好的嫌疑,留着上上级来检查教他吧。

谷子&&

赞同来自:

清晨的阳光 发表于 2016-2-15 09:03

卫计局组织辖区内医疗机构互检的院感标准写明:止血带一用一消毒...没拍照片形成汇报材料时,我和 ...



可能是原来的标准复制粘贴过来的,细节方面没有修改,您不提出来能够理解您的顾虑,只是下次如果检查要扣分的话,您完全可以与专家沟通,因为我们要做的是正确的事,而不是为了检查而做事!

清晨的阳光&&

赞同来自:

谷子 发表于 2016-2-15 15:30

可能是原来的标准复制粘贴过来的,细节方面没有修改,您不提出来能够理解您的顾虑,只是下次如果检查要扣 ...



培训课件好几年不变的专家,只能表示蔑视,却不是因为有瑕疵。还不如不接受这样的检查指导!扯皮的事留给他们吧,我只管做正确的事。谢谢谷子老师的忠告。

要回复问题请先登录注册