关于环境分类的疑惑

本帖最后由 江南水韵 于 2013-12-16 14:35 编辑


在2002版的消毒技术规范中治疗室、换药室、注射室都属于Ⅲ类环境,为什么在新的技术规范就把这些地方归为Ⅳ类环境呢,如果是这样,那么儿科病房的注射室、治疗室又是几类环境呢?哪位老师帮忙解答一下谢谢!
已邀请:

晴天也飘雨&&

赞同来自:

按12版规范,注射室、治疗室是IV类环境,

赞同来自:

本帖最后由 小小牧童 于 2013-12-16 14:58 编辑


您好,这个规范是《医院消毒卫生标准》,而不是《医疗机构消毒技术规范》。Ⅲ 类环境为母婴同室;消毒供应中心的检查包装灭菌区和无菌物品存放区;血液透析中心(室);其他普通住院病区等。IV环境是指:普通门急诊及其检查室、治疗室等,感染性疾病科门诊及病区等。

这样理解不知是否正确:儿科病房的治疗室、检查室等属于病区的房间,应该属于III类环境。而仅有门急诊的检查室、治疗室属于IV类。

这仅是我的一点疑惑,期待专家能够解答!

另外,如果仅是因为环境卫生学监测需要鉴别,倒是没什么影响。不管III类还是IV类,检查标准都是一样。

小米1970&&

赞同来自:

我与楼上的理解是相同的,很多困惑,望得到专家们解释

guozhihua&&

赞同来自:

3楼老师理解的对,仅指门急诊的检查室、治疗室属于IV类。儿科病房的治疗室、检查室等属于病区的房间,应该属于III类环境。

txygp&&

赞同来自:

老师分析得有道理,学习了解!

热带雨林2010&&

赞同来自:

对于2012版新的标准确实有让人难以理解之处,不知当初专家是根据什么这么定的。

fxl19720113&&

赞同来自:

III类、IV类环境监测的标准都一样,我困惑的就是:分到有什么意义。

动飞扬&&

赞同来自:

执行新规范的标准:注射室、治疗室是IV类环境,新的规范,新的理念,与时俱进

zhangyan117&&

赞同来自:

是呀,III类、IV类环境卫生学标准都是:空气≤4.0(5min)cfu/皿,物体表面≤10cfu/cm2,那还要把III类、IV类环境做区分,为何呢?

∝夏末√_初秋&&

赞同来自:

我也很困惑,普通病区划为III类环境还是IV类环境呢?

宁静的海&&

赞同来自:

区别在于这些环境出入的人员

GYEYE&&

赞同来自:

对头,执行标准都一样,划分三类四类意义何在?

要回复问题请先登录注册