儿科“输液反应”？
今日接到某县医院电话，9月12日，该院儿科5名患儿发生“输液反应”，均有寒战、高热表现。5例均以呼吸道感染为原发病住院，均有抗菌药物使用，药名不详，无中药制剂；均使用了留置针、普通输液器。症状出现后，均做了血培养，3例为铜绿假单胞菌，耐药谱不详；输液药物均在治疗室由护士配置，医务人员手、空气、物表培养均阴性；追踪药库空气培养，也为铜绿假单胞菌。事情发生后，儿科重新从器械库领用输液器、注射器、停用留置针，彻底开窗通风、消毒，未出现新发病例。主要疑惑点：1、血培养，3例为铜绿假单胞菌，有意义吗？2、药库空气培养为铜绿假单胞，与此次事件的关系？请各位老师给予指点，谢谢！据该院院长反应，该院每年夏季，儿科总会有输液反应发生，儿科病人多，通风不良。
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
cdh19628&&
赞同来自:
aiwen681219&&
赞同来自:
2、3例血培养铜绿假单胞菌
3、药库培养铜绿假单胞菌
4、医护人员手、治疗是空气、物表阴性
可否考虑：铜绿假单胞菌是罪魁祸首，铜绿假单胞菌喜潮湿环境，夏季潮湿导致药库铜绿生长，对药液造成影响呢？
医护人员在配置从药库领取的药物前、配置后的医护人员手？
个人意见，还需仔细斟酌。
liang228900&&
赞同来自:
ybc67&&
赞同来自:
a631642192
赞同来自:
小猴子波波&&
赞同来自:
赞同，重点关注药库储存的环境温度、湿度等
小敏鱼飞&&
赞同来自:
最后再说一个，发生输液反应（一般都是一过性的），能够血培养出细菌，这需要采样时间（及时），培养的细菌数量够多，这样才能培养出来吧。可信度也要推敲一下。