此为医院感染吗?

我院二位患者,入院时为慢 阻肺急性加重期,入院时立即上呼吸机,几天后痰培养为多重耐药鲍曼不动杆菌。现在有两种意见:一种意见不是医院感染,因病人住 院时即为感染,只是不确定哪种菌感染。另一种意见为住院几天后采样,培养出细菌即为医院感染。我认为第一种说法正确,但说服不了他们,请指点!!
已邀请:

三个人的空间&&

赞同来自:

人认为可以不算院内感染,但是如果可以证明是在原有部位出现新的感染细菌可以算院内感染,其实院内感染很多诊断真是有点搞!但这两个病人是否院内感染在我们院感科不做重点抓,这种情况我们抓多耐药鲍曼的隔离措施做得如何。

平湖秋月一帆&&

赞同来自:

   一是患者本身为老慢支,多半患者医均存在感染,而入院时未做痰培养,无法判定是否为医院感染或是社区感染?二是所告知的“几天”不确切,应明确具体天数,因为若在接受呼吸机辅助后的肺部感染时间应>48h;三是痰培养标本的采集方法是否正确?建议再查阅病历、询问患者病史、与临床医护人员交换意见等方式,排除或确定医院感染。个人意见仅供参考

jiajunpeng&&

赞同来自:

实是否医院感染并不重要,当务之急更重要的是落实好多重耐药鲍曼不动杆菌的防控工作。

曲径通幽&&

赞同来自:

据医院感染诊断标准:慢性气道疾患患者稳定期(慢性支气管炎伴或不伴阻塞性肺气肿、哮喘、支气管扩张症)继发急性感染,并有病原学改变或X线胸片显示与入院时比较有明显改变或新病变,即可诊断。

我觉得这两位病人在入院时已经存在有感染。

曲径通幽&&

赞同来自:

是患者本身为老慢支,多半患者医均存在感染,而入院时未做痰培养,无法判定是否为医院感染或是社区 ...[/quote]

非常赞同这位老师的观点

ssqsyy&&

赞同来自:

与医生交谈,因入院时为慢阻肺急性加重期,入院时咳嗽咳痰肺部有啰间,一入院即用二联抗菌药物,后治疗效果不好,病情加重,呼吸机辅助呼吸,为进一步治疗,作培养以选择药物。上呼吸机7天后取的样。

四叶草&&

赞同来自:

实是否医院感染并不重要,当务之急更重要的是落实好多重耐药鲍曼不动杆菌的防控工作。[/quote]

为何患者发生医院感染不重要?那么,我们医院感染管理科存在的意义是什么?难道不是找到发生医院感染的危险因素进而杜绝或者减少医院感染?!

jiajunpeng&&

赞同来自:

四叶草 发表于 2014-2-7 23:35

为何患者发生医院感染不重要?那么,我们医院感染管理科存在的意义是什么?难道不是找到发生医院感染的危 ...



您误解了,不是发生医院感染不重要,而是医院里的感染病人对搞感控的来说都一样重要。刚入感控这一行时常会过度纠结于诊断是否为医院感染,因为曾经有过这样的经历故此提醒。

四叶草&&

赞同来自:

jiajunpeng 发表于 2014-2-11 10:59

您误解了,不是发生医院感染不重要,而是医院里的感染病人对搞感控的来说都一样重要。刚入感控这一行时常 ...



明白了,可能每个感控工作者对于医院感染诊断的理解和纠结需要一个过程。如何预防医院感染比纠结是否诊断为医院感染更有意义,是这样理解的吗?

jiajunpeng&&

赞同来自:

四叶草 发表于 2014-2-11 20:10

明白了,可能每个感控工作者对于医院感染诊断的理解和纠结需要一个过程。如何预防医院感染比纠结是否诊断 ...



OK,希望我们的论坛能帮新人少走弯路。

要回复问题请先登录注册