只对碳青霉烯类耐药的铜绿假单胞菌,能判定为多重耐药菌吗?

各位老师:铜绿假单胞菌耐药不够三类,但对碳青霉烯类耐药,能判定为多重耐药菌吗?
已邀请:

不断追求&&

赞同来自:

应该不行的,要对三类抗菌药物耐药

快乐玉儿&&

赞同来自:

多重耐药菌指对通常敏感的常用的3类或3类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌,个人觉得这个不算。

舒窈&&

赞同来自:

不算多重耐药

李成芳&&

赞同来自:

有具体的化验单吗,我们看一下

溜溜球2016&&

赞同来自:

建议复查,这种模式较少。

如果没有污染的话,根据医院感染管理质量控制指标(2015年版)中内容

四、多重耐药菌感染发现率

定义:多重耐药菌主要包括:耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌(CRE)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌(CRABA)、耐碳青霉烯铜绿假单胞菌(CRPAE)。个人认为应该判为多重耐药菌。

一低头的温柔&&

赞同来自:

我个人认为不是耐药菌,但咱们感控质控指标计算时是不是要统计

静雨轩&&

赞同来自:

        这个问题真的没有关注过。

        于是咨询了我们细菌室,如何看待这种问题。

         他的答案是:CRPAE如果符合多耐定义就是多耐;如果不符合多耐的定义(也就是楼主提出的问题,这种情况很少而已)就不属于多耐。

        我看了《医院感染管理质量控制指标2015版》里面对多耐包括了:“四、多重耐药菌感染发现率

      定义:多重耐药菌主要包括:耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌(CRE)、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、耐碳青霉烯鲍曼不动杆菌(CRABA)、耐碳青霉烯铜绿假单胞菌(CRPAE)。”

            里面是把它作为多耐菌目标监测菌种之一。

            结论:CRPAE就应该全部按照多耐进行管理和计算。

            不知正不正确,期待其他老师的解答。

郁闷中落寞&&

赞同来自:

建议把药敏贴上来 ,考虑药敏不一定正确

焚膏继晷&&

赞同来自:

算。

耐碳青霉烯的铜绿假单胞菌(CRPAE)或者三类及三类抗菌药物耐药的铜绿假单胞菌都是属于多重耐药菌,只是类型不一样。

简单的说,这是两个独立的充分条件,符合其中一种即可。

樵夫&&

赞同来自:

对碳青霉烯类的哪一类耐药?这个需要明确。是亚胺培南还是美罗培南?

nxy1976nn&&

赞同来自:

算的。就像VRE,判定方法:肠球菌对万古霉素耐药,不需要看是否三类或以上,这些都属于特殊耐药菌。

修合&&

赞同来自:

学习中,有点晕,期待诸位老师详解。

lyluoxiuhua&&

赞同来自:

各位老师,今把三个患者的微生物检验报告单图片发上了,请帮忙分析,谢谢!

lyluoxiuhua&&

赞同来自:

我看有一张图片太小,再重新发一次!

lyluoxiuhua&&

赞同来自:

上2次上传的照片有一张太小,我再重新发一次,麻烦各位老师给看一看!谢谢!

芳芳123&&

赞同来自:

学习,看了有点迷糊
,期待老师详解。

yuanyanting&&

赞同来自:

对药敏实验一窍不通,期待各位老师的解答!

767232239&&

赞同来自:

8楼的老师的结论是对的!

那颜

赞同来自:

这个应该属于CRE,中介算耐药,已经超过三类,而且对碳青霉烯类抗生素耐药

要回复问题请先登录注册