微生物室报告影响多重耐药菌隔离措施实施1例经验分享
近日，在与微生物室交流过程中得知，对于长期住院多重耐药菌患者即使检验出多重耐药菌，只要患者没有感染症状，微生物室的报告均发布为正常菌群。联想到近期发现ICU一位长期住院的泛耐药的铜绿假单胞菌患者相邻的2位患者陆续分离出泛耐药菌铜绿。于是，我们再次重申，对于定值的多重耐药菌，即使没有感染症状，微生物室也需要发布多重耐药菌信息。由于临床没有接收到该定值多重耐药菌患者需 要隔离的信息，导致了医务人员对该患者的放松警惕，结果相邻的2位患者陆续感染该多重耐药菌。
防控多重耐药菌我们往往更多的是关注临床医务人员的接触隔离措施的落实与否，感染管理科是费力九牛二虎之力，收效却甚微，这时，我们需要重新审视我们的防控措施是否存在漏洞？是否有来自源头的错误？关注微生物室报告，经常与微生物室进行沟通交流，或许给我们一些新的启发！
防控多重耐药菌我们往往更多的是关注临床医务人员的接触隔离措施的落实与否，感染管理科是费力九牛二虎之力，收效却甚微，这时，我们需要重新审视我们的防控措施是否存在漏洞？是否有来自源头的错误？关注微生物室报告，经常与微生物室进行沟通交流，或许给我们一些新的启发！
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
草原星空&&
赞同来自:
婉若秋水&&
赞同来自:
最近在读麦肯锡丛书，对于我们解决问题，用好管理这个工具很有启发。
safihu&&
赞同来自:
患者没有感染症状，这点他们是如何来确定的，你们的申请单有关于患者感染的详细描述吗？
四叶草&&
赞同来自:
非常赞同星空版主的观点。防控耐药菌我们很多时候是找不到感染源和传播途径，为此苦恼不已，找到症结所在，事情也就迎刃而解了。
四叶草&&
赞同来自:
秋水版主真是我们学习的榜样啊！希望能够分享您的新的先进的管理经验！
四叶草&&
赞同来自:
呵呵，这要得益于我们医院创三甲，微生物室需要和临床建立密切联系。对于长期住院患者，微生物室已经很有经验了，只要他们和床位医生联系，就知道患者的情况了。
一叶兰123456&&
赞同来自:
safihu&&
赞同来自:
这样的得益相当于自以为是啊。
四叶草&&
赞同来自:
赞同！报告理应按事实发布。只不过他们做过了。所谓过犹不及啊！
四叶草&&
赞同来自:
正所谓事物有其两面性哈！一方面微生物室主动与临床沟通，发布的报告更合理了。另一方面，可能由于专业限制，对于多重耐药菌防控知识不够全面，以为患者没有临床症状，只是定期常规检查，为防止临床滥用抗菌药物，才发布正常菌群的报告的。所谓事与愿违啊！
张晓&&
赞同来自:
阡陌&&
赞同来自:
“以为患者没有临床症状，只是定期常规检查”这个说的过去吗？
jcyyhlb&&
赞同来自:
黄颜磷&&
赞同来自:
快乐美辰&&
赞同来自:
wangyanhong&&
赞同来自:
yangtingxiu&&
赞同来自:
青木&&
赞同来自:
绿城白云&&
赞同来自: