老师们,咱们还有必要再进行现患率调查吗

老师们,现在二三级医院大部分都有了院感实时监测系统,有院感病例预警,都会及时处理。我22号刚做了现患率调查,结果出来以后看了看没多大临床意义。还有必要再进行现患率调查吗?
已邀请:

燕子_cZpH3&&

赞同来自:

老师的问题问的很尖锐,病例预警对临床所以住院病人实时监控,现患率的意义在哪

明玥&&

赞同来自:

问题非常有实际意义,现患率调查是在原来开展回顾性监测的基础上衍生的产物。个人认为如果应用专业信息化软件以后,每天都可以进行现患率调查,这项工作开展的意义不存在了。但是如果信息化建设不能满足医院感染监测需要,仍然要开展现患率调查的。

hmxyyygkjdy&&

赞同来自:

燕子_cZpH3 发表于 2016-9-24 10:57

老师的问题问的很尖锐,病例预警对临床所以住院病人实时监控,现患率的意义在哪



很尖锐啊?!

hmxyyygkjdy&&

赞同来自:

明玥 发表于 2016-9-24 11:02

问题非常有实际意义,现患率调查是在原来开展回顾性监测的基础上衍生的产物。个人认为如果应用专业信息化软 ...



老师,其实问题也很简单,只要专家们不把现患率调查列入必查项目就可以了。不知道这样的建议好不好?!

明玥&&

赞同来自:

检查促进工作,有时需要借力检查。检查标准不可能改,每家医院感控工作参差不齐,不能一个标准。如果有信息化的支持,相信检查专家不会将检查侧重点放在现患率调查上,这点不用在意

樟树猪&&

赞同来自:

不能改,然后检查要求又要有,那信息化的好处就在于不用再象没有信息化前那样去收集材料,然后结果出得轻松愉快,那存在也没有什么嘛,存在的意义就是给专家检查用,说明干活了。其实不少检查的目的不就在此嘛。

沙河市人民医院&&

赞同来自:

各位老师的观点囊括很全面,我们医院还没上专用院感监测系统,所以要进行现患率调查,当然也有应付检查成份在内

三刃木&&

赞同来自:

明玥 发表于 2016-9-24 11:02

问题非常有实际意义,现患率调查是在原来开展回顾性监测的基础上衍生的产物。个人认为如果应用专业信息化软 ...



赞同明玥 老师的观点,一般来说,检查专家会灵活把握这些问题的。实在有人要纠结,您也可以现场沟通一下的

听.讲&&

赞同来自:

我们广西质控中心都要求做的。

yuanyanting&&

赞同来自:

我们也无医院感染检测系统,所以做了现患率调查,再说,这是国家的要求,目的是为全国的医院感染检测提供准确数据,个人认为有必要调查。

yyszyywsp&&

赞同来自:

院感有很多纠结的地方,不只是这个,每次不同的部门检查标准都不一样,有时无所适从

云欣&&

赞同来自:

我院马上将开展现患率的调查,因为没有院感系统,所以此项工作还是有必要进行的。

田田~&&

赞同来自:

需要具体讲讲“没有多大临床意义”指的是什么,才能帮助您分析一下

静雨轩&&

赞同来自:

hmxyyygkjdy 发表于 2016-9-24 11:12

老师,其实问题也很简单,只要专家们不把现患率调查列入必查项目就可以了。不知道这样的建议好不好?!{: ...



其实就是制定更新的速度跟不上院感发展的速度。如果都能实现信息化,一键可以搞定的事情,就没有必要强调继续做了

高山雪莲W&&

赞同来自:

现患率调查有一个环节是到床旁调查,床旁调查一方面可增进了与临床面对面的沟通;二是在现场中会发现在系统中发现不了的问题,就看你如何利用或怎样设计,其目的是啥。

再接再厉&&

赞同来自:

现患率调查结果出来后,也就是现患率调查表上再填一遍?

朵拉和依依&&

赞同来自:

高山雪莲W 发表于 2016-9-25 22:38

现患率调查有一个环节是到床旁调查,床旁调查一方面可增进了与临床面对面的沟通;二是在现场中会发现在系统 ...



同意老师的意见,即便有软件,床旁调查也是必不可少的。

要回复问题请先登录注册