关于浙江医疗安全事件后续发展所想到的.....
本帖最后由 马车 于 2017-3-24 15:57 编辑
前一段时间全国上下广为关注的浙江省中医院的医疗安全事件，想必论坛上每个人心里都很沉重。据浙江省卫生计生委消息，由于浙江省中医院一名技术人员违规操作，导致5名治疗者感染艾滋病病毒，造成重大医疗事故。此次传染源为一名治疗者在治疗过程中因个人原因在医院外感染艾滋病病毒，浙江省中医院一名技术人员违反“一人一管一抛弃”操作规程，在操作中重复使用吸管造成交叉污染。于是，全国上下都开展了医疗质量安全隐患大排查，制定排查流程和改进措施。但是不少地方卫生行政主管部门和不少医院的领导都简单将此事表述为“院感事件”，很多院感专职人员都有这样的额感受，就是本院的医疗护理等等管理部门都将这项工作推给院感科去牵头，很多医护人员也时常说起“院感又出事了”这样的话，其中不乏“事不关己高高挂起”的嘲讽。
其实出现这样的事情很是令人痛心。在反思之余，作为一名院感专职人员，随着时间推进以及后来各地发生的很多事情，心里自然有很多的愤懑不平之感。在目前形势下，还有很多医院领导和很多医务人员并不能将院感真心实意的认同为是自己本职工作的一部分，依然错误地认为院感工作就是院感科强加给临床医务人员的“多余”的事情（当然，我并非否认不少领导和医护人员对院感的认同），即便是配合了院感科的某项要求，也被认为是对院感科的莫大“支持”（其实，这个词也不能用，临床配合就是支持院感科？到底是谁在支持谁？）。所以浙江这起事件出现，不能算纯粹的“医院感染事件”（我也知道医院感染的定义），只不过是以“感染”这种后果表现出来 最最最最关键环节是违反操作规程，所以就像国家卫计委在后来出台加强隐患排查的通知中，使用的是“医疗质量和安全隐患”而不是“院感隐患”。各级行政部门和领导都应该将其明确为医疗质量和安全事件。假若片面定性为院感事件，势必不利于医护人员反思自己的行为 更认为是院感界的丑事 更不利于其工作改进 只是增加了我们院感人的责任感和压力。大家也体验到了，各地疯狂地开展的隐患排查，明明是说医疗质量安全检查，明明是医务护理和院感，结果查到后面似乎就变成了“专查院感”了。院感每年接受的各种督查检查数不胜数，再看浙江这起事件的真正缘由----复（混）用吸管---每个人都非常熟知甚至都不屑一顾的操作，竟然酿成大祸！平日里任何一个专家，无论是哪个级别的专家，无论来自哪个专业，无论多少人一起检查，也不会发现这个错误操作。即便天天组织专家督导检查，这样的隐患也发现不了。当然这样的问题可能还有很多并未引起人们注意，只是目前尚缺乏暴露或表现它的方式或形式。
希望各个部门在反思问题的时候，真正静下心来，而不是不哄而上，草率行事。这样说，也并不是说医疗质量和安全与院感无关，也不是逃避院感的责任。可是我们院感专职人员真的已经很尽力、很负责、很卖命了。不妥之处，请拍砖！（大块头的也能承受）
前一段时间全国上下广为关注的浙江省中医院的医疗安全事件，想必论坛上每个人心里都很沉重。据浙江省卫生计生委消息，由于浙江省中医院一名技术人员违规操作，导致5名治疗者感染艾滋病病毒，造成重大医疗事故。此次传染源为一名治疗者在治疗过程中因个人原因在医院外感染艾滋病病毒，浙江省中医院一名技术人员违反“一人一管一抛弃”操作规程，在操作中重复使用吸管造成交叉污染。于是，全国上下都开展了医疗质量安全隐患大排查，制定排查流程和改进措施。但是不少地方卫生行政主管部门和不少医院的领导都简单将此事表述为“院感事件”，很多院感专职人员都有这样的额感受，就是本院的医疗护理等等管理部门都将这项工作推给院感科去牵头，很多医护人员也时常说起“院感又出事了”这样的话，其中不乏“事不关己高高挂起”的嘲讽。
其实出现这样的事情很是令人痛心。在反思之余，作为一名院感专职人员，随着时间推进以及后来各地发生的很多事情，心里自然有很多的愤懑不平之感。在目前形势下，还有很多医院领导和很多医务人员并不能将院感真心实意的认同为是自己本职工作的一部分，依然错误地认为院感工作就是院感科强加给临床医务人员的“多余”的事情（当然，我并非否认不少领导和医护人员对院感的认同），即便是配合了院感科的某项要求，也被认为是对院感科的莫大“支持”（其实，这个词也不能用，临床配合就是支持院感科？到底是谁在支持谁？）。所以浙江这起事件出现，不能算纯粹的“医院感染事件”（我也知道医院感染的定义），只不过是以“感染”这种后果表现出来 最最最最关键环节是违反操作规程，所以就像国家卫计委在后来出台加强隐患排查的通知中，使用的是“医疗质量和安全隐患”而不是“院感隐患”。各级行政部门和领导都应该将其明确为医疗质量和安全事件。假若片面定性为院感事件，势必不利于医护人员反思自己的行为 更认为是院感界的丑事 更不利于其工作改进 只是增加了我们院感人的责任感和压力。大家也体验到了，各地疯狂地开展的隐患排查，明明是说医疗质量安全检查，明明是医务护理和院感，结果查到后面似乎就变成了“专查院感”了。院感每年接受的各种督查检查数不胜数，再看浙江这起事件的真正缘由----复（混）用吸管---每个人都非常熟知甚至都不屑一顾的操作，竟然酿成大祸！平日里任何一个专家，无论是哪个级别的专家，无论来自哪个专业，无论多少人一起检查，也不会发现这个错误操作。即便天天组织专家督导检查，这样的隐患也发现不了。当然这样的问题可能还有很多并未引起人们注意，只是目前尚缺乏暴露或表现它的方式或形式。
希望各个部门在反思问题的时候，真正静下心来，而不是不哄而上，草率行事。这样说，也并不是说医疗质量和安全与院感无关，也不是逃避院感的责任。可是我们院感专职人员真的已经很尽力、很负责、很卖命了。不妥之处，请拍砖！（大块头的也能承受）
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
jerkran&&
赞同来自:
陈春媚&&
赞同来自:
山东莘县中医院&&
赞同来自:
198607&&
赞同来自:
感控雏鹰&&
赞同来自:
紫莲花&&
赞同来自:
兰贵人&&
赞同来自:
月影兔悦&&
赞同来自:
老师说的很实在，我们当地卫生计生委发了一个“医疗质量安全隐患自查整改通知”，医务、护理都不查，只有院感人员认真的对各部门进行了检查，最后的整改报告也要院感人员上报，医务科、护理部都不管。哎！！！
月影兔悦&&
赞同来自:
babysophie&&
赞同来自:
txyy_ygk&&
赞同来自:
赵志红&&
赞同来自:
lyluoxiuhua&&
赞同来自:
静雨轩&&
赞同来自:
张琴&&
赞同来自:
珏巴&&
赞同来自:
黔西南妇幼&&
赞同来自:
晨之恋&&
赞同来自:
zld640829&&
赞同来自: