AAOS2014: 标准化操作显著降低颈椎后路术后感染率



AAOS2014: 标准化操作显著降低颈椎后路术后感染率


作者:chinazeng007     



背景:根据最新的数据,颈椎后路术后的感染率在18.2%左右,颈部后方皮下较厚的脂肪层是颈后路术后感染的危险因素。Neuman等人开展了一项研究,旨在对所有颈后路手术操作采用标准化步骤(包括皮肤准备,暴露以及切口闭合)后,分析其感染率。


方法:对所有颈椎后路手术从皮肤准备,暴露以及切口闭合都采用标准化操作流程。在手术前夜对所有病人的手术区域皮肤进行剃毛,备皮。在皮肤准备阶段,同时对手术区域和塑料垫应用含酒精消毒液进行清洗。在暴露阶段,皮肤切口应位于两侧椎旁肌的正中无血管区域,从而减少出血、防止肌肉坏死。关闭切口前应仔细止血,同时于切口上放置0.5-1.0g的万古霉素粉剂。


所有病人均在深部肌肉间隙放置引流,对于皮下脂肪层厚度大于2cm的病人,同时在浅筋膜内放置引流。采用多层缝合方法关闭切口,尽量恢复原有的解剖结构防止死腔。所有手术病人术前均预防性使用抗生素,术后引流管在8小时内引流量少于30ml时被拔除。从2008年-2012年共461位颈椎后路手术的病人采用了该标准化操作流程,对各种术后感染的危险因素进行了回顾性分析。


结果:461例病人中,单纯减压的28例(6%),减压同时行器械固定(椎板成形术)的146例(32%),减压同时行融合术287例(62%)。其中翻修手术70例(15%)。平均手术时间154分钟,平均涉及椎体4.6个(1-11)。230例病人的皮下脂肪层厚度大于2cm,均在其浅筋膜内放置引流管。平均BMI指数为28.6 kg/m2,其中37.5%的病人BMI≥30 kg/m2 (143例病人BMI 30-39 kg/m2,30例病人BMI≥40 kg/m2)。


118例病人平时有吸烟史,61例病人合并有糖尿病,45例病人有慢性呼吸道病史,32例合并有类风湿性关节炎,12例病人合并慢性阻塞性肺病,9例病人合并强直性脊柱炎,3例病人合并慢性肾功能衰竭。尽管很多病人术前存在感染相关的高危因素,但是所有病人术后都未出现急性期的感染。急性期感染的定义为在术后30天内需要再次手术,同时在术中观察到脓液或者术中组织培养阳性的病例。有1%(5/461)的病例因为术后血肿而再次手术,术中并没有见到任何感染迹象,术后培养也阴性。


讨论和结论:尽管颈椎后路手术操作步骤不尽相同,病人术前也存在各种合并症,病人的个体也存在差异性(特别是颈部后方皮下脂肪层厚度),但是采用标准化的操作步骤后(包括皮肤准备,暴露,切口闭合),显著减少或者一定程度上消除了颈椎后路伤口感染的风险。
已邀请:

感控人小张&&

赞同来自:

难道以前对于颈椎后路手术操作不是采用标准化操作步骤吗?

阳光

赞同来自:

感控人小张 发表于 2015-11-8 10:56

难道以前对于颈椎后路手术操作不是采用标准化操作步骤吗?



个人对标准化的理解就是:制订出SOP,所有的步骤都需要严格遵循SOP,而非约定俗成的工作习惯。

感控人小张&&

赞同来自:

阳光 发表于 2015-11-8 14:53

个人对标准化的理解就是:制订出SOP,所有的步骤都需要严格遵循SOP,而非约定俗成的工作习惯。



也就像现在呗,很多操作都有SOP,但是医生并没有完全按照它去做,因为可能在实际情况下可行性并不高。总觉得SOP的制订除了标准化和严格化以外,如果更能考虑到临床实际,可行性可能更高!

蓝雪0816&&

赞同来自:

感控人小张 发表于 2015-11-8 16:37

也就像现在呗,很多操作都有SOP,但是医生并没有完全按照它去做,因为可能在实际情况下可行性并不高。总 ...



很现实的问题。

每个医院在写SOP时都追求完美,实际操作时有一些做不到。各个专业都是一样。

我院同样存在这样的问题,包括院感科。

任重道远啊!

kLZX开心

赞同来自:

固有的模式难以消除,还是要持续改进啊。

要回复问题请先登录注册