感染病诊治

医院感染诊断中院感人员起到什么作用?

各位老师，在医院感染病例诊断中，最后做出诊断的是临床医生，当院感专职人员发现有院感病例但是临床医生没有上报时，院感人员仅起到提示的作用吗？

已邀请:

19 个回复

赞同来自:

当院感专职人员发现有院感病例但是临床医生没有上报时，院感人员要及时与临床医生沟通，是偶尔疏忽还是不清楚哪些算院感病例。根据实际情况多所在科室进行相关培训，如果是医生认为不愿意上报，可以算漏报，与科主任及时反馈问题，严重的可以扣除奖金。当然了，我们还是以鼓励帮助为主，希望临床一线的医生及时上报。

徐旭芳&&

赞同来自:

朵拉和依依老师，我认为医院感染病例的诊断最后做出诊断的是感控专职人员。临床医生对诊断不明确的凝似医院感染的病人都需要及时上报。与感控专职人员一起鉴别诊断。当感控专职人员发现有漏报的，专职人员不仅要提示临床医生，更需要进一步沟通交流，对医院感染诊断的认知理解保持一致性。才能有效的降低医院感染的漏报。

朵拉和依依&&

赞同来自:

紫色的云儿发表于 2016-12-11 18:47

当院感专职人员发现有院感病例但是临床医生没有上报时，院感人员要及时与临床医生沟通，是偶尔疏忽还是不清 ...

我们科室也开会讨论过这个问题，认为最后决定是否诊断院感病例还需要临床医生作出决定，我们院感专职人员只能提出问题和建议，因为我们院感专职人员没有诊断的权利，所以就这个问题想和其他医院的同仁们探讨一下，看看其他医院是如何做的。

尘埃1969

赞同来自:

发现问题与主管医师沟通、讨论，个人建议最后诊断还是有临床医师决定

朵拉和依依&&

赞同来自:

尘埃1969 发表于 2016-12-11 19:04

发现问题与主管医师沟通、讨论，个人建议最后诊断还是有临床医师决定

同意版主的意见，我们院感专职人员确实没有对院感病例最终的诊断权。

田田~&&

赞同来自:

提醒与沟通，努力达成共识

yage&&

赞同来自:

院感人起监督提醒作用，有不同的意见与临床沟通。

458692662&&

赞同来自:

发现问题与主管医师沟通、讨论，最后诊断还是有临床医师决定.

清风qing&&

赞同来自:

尘埃1969 发表于 2016-12-11 19:04

发现问题与主管医师沟通、讨论，个人建议最后诊断还是有临床医师决定

赞同尘埃1969老师观点。

感控卫士123&&

赞同来自:

可以质控，及时通知科室上报处理

qiyuan&&

赞同来自:

我们也是临床医生诊断，院感监督。

沧浪之水&&

赞同来自:

加强沟通非常重要！双方共同向共识这个方向努力！

二进制&&

赞同来自:

监督及桥梁作用。谢谢！

明玥&&

赞同来自:

院感人员协助诊断，相互沟通、协作以规范临床医生上报医院感染病例。

sxl832636&&

赞同来自:

我们也是发现感染病例或疑似感染病例后与临床医师沟通，最后也是由临床医师决定。

小白天使&&

赞同来自:

感控人员不但要提示感染病例的漏报，还有帮忙分析原因的

冬日文竹&&

赞同来自:

田田~ 发表于 2016-12-11 20:34

提醒与沟通，努力达成共识

工作中，很多的不容易，有时候，好像说话没什么作用。

lllecho&&

赞同来自:

同意，院感人起监督提醒作用，有不同的意见与临床沟通，最后是由临床医师决定。

诗情画意&&

赞同来自:

我们医院全是院感科督查，医生根本不上报，工作好被动

要回复问题请先登录或注册

医院感染诊断中院感人员起到什么作用?

19 个回复

发起人

相关问题

问题状态

医院感染诊断中院感人员起到什么作用?

与内容相关的链接

19 个回复

发起人

相关问题

问题状态