你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

医院环境微生物及消毒灭菌效果监测

关于传染病病房的空气及物体表面监测困惑

各位老师，请问空气微生物检查方法中“采样时间的二、三、四类环境在消毒或规定的通风换气后或从事医疗活动前采样”这样的话是不是只能监测空气消毒的效果而不能监测实际工作中的空气是否合格，这样咱的工作还有意义吗？我们是传染病医院，是不是进行工作中的效果监测更好一些？

已邀请:

9 个回复

赞同来自:

本帖最后由老朽于 2015-9-8 09:22 编辑

你很细心，目前我们有些监测项目都是相对静态数据，这些数据可有说明我们的通风换气或空气消毒后的状况，对实际工作指导意义不大，我们需要的是动态数据，也就是我们在实际工作时的环境状况。但是动态监测目前还有很多难度和技术难关，我想不久的将来会有动态监测的方法和设备的。

anandoudouyuzi&&

赞同来自:

老朽发表于 2015-9-8 08:59

你很细心，目前我们有些监测项目都是相对静态数据，这些数据可有说明我们的通风换气或空气消毒后的状况，对 ...

您说得很有道理，但是动态的监测标准应该不能按照静态的标准吧

赞同来自:

我也困惑过，后来有老师解答说，动态情况下没有参照标准，不知道啥值是合格的

赞同来自:

是啊，在实际的工作中确实是困惑多多。。。

赞同来自:

目前我们有些监测项目都是相对静态数据，这些数据可有说明我们的通风换气或空气消毒后的状况.

红衣主教章鱼&&

赞同来自:

我做过动态的监测，不通知科室，随机采样，按照静态的标准来衡量的话，合格率很低的，不能以这样的数据去说明什么，但是可以让临床人员知道执行消毒措施的必要性

期待动态监测的标准出台

赞同来自:

老师的工作真的很细心认真，向老师学习。别说动态监测了，就是静态数据我们还不真实呐

赞同来自:

anandoudouyuzi 发表于 2015-9-8 09:12

您说得很有道理，但是动态的监测标准应该不能按照静态的标准吧

目前是没有动态的监测标准，通常动态监测都是为了寻找致病菌，而不是为了得到菌落数。

黔西南妇幼&&

赞同来自:

静态监测结果和动态监测结果肯定是不一样的。

要回复问题请先登录或注册