请问一下各位老师这个疑似暴发调查中的一些问题
本帖最后由 澄凤 于 2016-10-18 22:36 编辑
某院一起疑似暴发，有6名患者怀疑输注B液体引起发热寒战，由于6名患者的液体都系A护士配置，故怀疑是由A护士在操作中污染液体所致。
经过调查发现A护士当天配置了58组B液体，这58组B液体输入到58名患者中有6人引起了发热；
而A护士配置的其余367组液体（非B液体）输入患者后没有引起发热的患者（发热患者数为0），这样看起来好像无法进行对照研究。
请问各位老师，需要用怎样的统计学方法来判定A护士配置液体的危险因素是否有统计学意义？可以用哪些数据来做对照？
某院一起疑似暴发，有6名患者怀疑输注B液体引起发热寒战，由于6名患者的液体都系A护士配置，故怀疑是由A护士在操作中污染液体所致。
经过调查发现A护士当天配置了58组B液体，这58组B液体输入到58名患者中有6人引起了发热；
而A护士配置的其余367组液体（非B液体）输入患者后没有引起发热的患者（发热患者数为0），这样看起来好像无法进行对照研究。
请问各位老师，需要用怎样的统计学方法来判定A护士配置液体的危险因素是否有统计学意义？可以用哪些数据来做对照？
没有找到相关结果
已邀请:
16 个回复
狼头&&
赞同来自:
小猴子波波&&
赞同来自:
因该是笔误吧，58组液体输入到58名患者
焚膏继晷&&
赞同来自:
可以理解为一个队列研究，就是可以计算.RR、AR、AR%、PAR、PAR%
明玥&&
赞同来自:
青木&&
赞同来自:
田田~&&
赞同来自:
因素感染未感染操作人员A 输注液体 器械 年龄 性别 ……
2.关于统计分析，做一个2*2列联表，计算OR值即可
热带雨林2010&&
赞同来自:
bdxrmyy20160321&&
赞同来自:
yage&&
赞同来自:
rain1357&&
赞同来自:
不是确定是A护士操作污染所致，而是假设是她，从而进行检验
rain1357&&
赞同来自:
确定是输液所致，已经请检验科采样了。液体里培养出很多细菌，而且这几名患者都是同一时间段输入同一种液体发生感染性休克
rain1357&&
赞同来自:
已经做了相关流行病学调查，现在想确定一下是否跟操作人员的操作有关。
rain1357&&
赞同来自:
检验科采集患者使用过的B液，确实有问题，可是采集其他同一批次的B液又没问题，所以现在正从各个方面调查，是哪一个环节导致了那几名患者的B液出现了问题。
rain1357&&
赞同来自:
B液确实有问题，现在就是在调查是什么原因引起B液污染。
yage&&
赞同来自:
明玥&&
赞同来自:
使用过剩余液体如果做检测，没有任何意义，因为一直和空气相通，随着时间的延长会有细菌生长。如果可疑污染的话，除非从液体和病人同时检测出同一种病原体。