这是院内感染吗?

例骨科病人,右手绞伤一小时入院,右手指开放性骨折,给予清创,12天后患者创口有愈合不佳,有坏死,渗出液培养有MRSA,个人觉得应该是院内感染,但骨科医生认为不是,因为本来就是开放性伤口。请老师指导!

已邀请:

slyyygk2642&&

赞同来自:

虽然是开放性伤口,但是已经过清创手术了,应该是院内感染。

txyy_ygk&&

赞同来自:

执行医院感染诊断标准中的有关说明

污染伤口经清创后的感染属医院内三类切口感染。

baihehua&&

赞同来自:

本帖最后由 baihehua 于 2015-1-6 14:15 编辑


属于院内感染,虽然是开放性伤口(又经过清创),不一定必须发生感染,通过预防与控制可以减少或避免发生感染。

娜姆&&

赞同来自:

这个是医院感染,入院时是污染不是感染。

忘忧草&&

赞同来自:

同意上述老师的观点,应列入医院感染,但是感染有本身创面的因素。

ZDMSSJ&&

赞同来自:

请教老师:属于医院内感染与伤口有关的参见皮肤软组织感染诊断标准。那么此病例是手术部位感染,还是算皮肤软组织感染。

尘埃1969

赞同来自:

 下列情况则不属于医院感染:

  1.皮肤粘膜开放性伤口只有细菌定植而无炎症表现。

ypxyyljl311&&

赞同来自:

我也在这方面有困惑,算是院内感染又觉得依据不够充分,毕竟严重的污染本来就无法绝对避免感染,算院内感染还是有点牵强。

尘埃1969

赞同来自:

1.创口包括外科手术切口和意外伤害所致伤口,为避免混乱,不用“创口感染”一词,与伤口有关感染参见皮肤软组织感染诊断标准。

浪漫紫色&&

赞同来自:

属于院内感染,开放伤口,清创缝合术后,伤口培养出MRSA。

xinjianchi&&

赞同来自:

是院内感染。病人入院时没有感染!

AKRY57633596&&

赞同来自:

应属于医院感染。患者右手绞伤、开放性骨折入院,虽是开放性污染伤口,有易感因素存在,但并非此类创口都发生感染。更要注意的是加强防范,尽力减少或避免发生感染。

相约感控&&

赞同来自:

我们也是很纠结这类病例,但是事实上对这类伤口,骨科医生清创换药都特别注意,也很头疼。

春夏又秋冬&&

赞同来自:

本帖最后由 春夏又秋冬 于 2015-1-8 10:17 编辑


      开放性创伤患者伤口有污染并不等于感染(无炎症表现),细菌一般为定植,入院后已行彻底清创后手术,术后伤口有分泌物,分泌物培养出MRSA。应考虑医院感染。

↙`ゞ☆&&

赞同来自:

属于院内感染,我们的骨科医生也经常跟我们纠结这类伤口

471229002&&

赞同来自:

有MRSA一定是院内感染

青藤书屋小读者&&

赞同来自:

要看伤口本身的炎症表现,如果有,那就算医院感染。

要回复问题请先登录注册