新生儿肺炎和脐炎后出现败血症,算是医院感染吗?

患者儿,女,1天,剖宫产,因“皮肤、巩膜黄染10小时”入院,T:37.5℃,入院诊断:1、新生儿高胆红素血症;2、新生儿肺炎;3、新生儿脐炎;4、足月小样儿。予阿莫西林克拉维酸钾抗感染等治疗治疗四天,病情好转,体温波动在36.9℃-37.5℃之间。入院第五天,T:38.4病情反复,精神差,反应差,黄疸反复,肢端凉,临床诊断:新生儿败血症,换用头孢哌酮舒巴坦+氯唑西林治疗。

请教各位老师,新生儿肺炎和脐炎之后5天发生的败血症算医院感染吗?
已邀请:

天地一小草昭&&

赞同来自:

生儿是否在你们医院出生?若是则新生儿肺炎、新生儿脐炎都算院感。[/quote]

完全赞同老师观点!就是有些不明白,出生一天的孩子是从哪些方面诊断为新生儿肺炎?新生儿脐炎?诊断依据是什么?莫非出生时就伴有羊水污染?

佳蕙淼淼&&

赞同来自:

全赞同老师观点!就是有些不明白,出生一天的孩子是从哪些方面诊断为新生儿肺炎?新生儿脐炎?诊断依据 ...[/quote]

那就有可能是宫内感染呀。如是这样,就不是医院感染。

四叶草&&

赞同来自:

果患儿不在本院出生,则不考虑为医院感染。败血症乃是疾病的进展。

wangsj&&

赞同来自:

也认为如在本院出生,新生儿肺炎和脐炎都是院感,可是我也同样困惑,出生一天的孩子是从哪些方面诊断为新生儿肺炎?新生儿脐炎?

青木&&

赞同来自:

四叶草 发表于 2014-1-17 22:27

如果患儿不在本院出生,则不考虑为医院感染。败血症乃是疾病的进展。



败血症可以是很多感染性疾病的进展,就此病例来说,败血症有脐炎引起的可能性较大,脐炎引起血液感染算不算新发部位感染呢?

个人认为脐炎算是局部感染,败血症为全身性感染,脐炎引起败血症已经属于新发部位感染,符合医院感染诊断标准“第3条—在原有感染基础上出现其它部位新的感染属于医院感染”,不知我这样的认识是否有误,请老师给予指教。

yhy8562243&&

赞同来自:

有个疑问:“予阿莫西林克拉维酸钾抗感染等治疗治疗四天,病情好转,”既然治疗有效,为什么要考虑此败血症是由新生儿肺炎和脐炎引起,而不是其他原因?谢谢!

四叶草&&

赞同来自:

青木 发表于 2014-1-18 09:08

败血症可以是很多感染性疾病的进展,就此病例来说,败血症有脐炎引起的可能性较大,脐炎引起血液感染算不 ...



如果因局部感染引起败血症,那这两个部位的病原菌应该一致。因此,不考虑是新发部位感染。

青木&&

赞同来自:

yhy8562243 发表于 2014-1-18 18:54

有个疑问:“予阿莫西林克拉维酸钾抗感染等治疗治疗四天,病情好转,”既然治疗有效,为什么要考虑此败血症 ...



谢谢老师的提醒,不知老师能帮我推理一下该病例的败血症可能会是什么原因引起?会不会是院感?

天地一小草昭&&

赞同来自:

佳蕙淼淼 发表于 2014-1-17 20:37

那就有可能是宫内感染呀。如是这样,就不是医院感染。



宫内感染不属于院内感染。

文粤&&

赞同来自:

与楼主沟通,了解该患儿病史。患儿非本院出生,出生时情况不详,羊水是否污染不详,入院时体查:脐轮红肿,有脓性分泌物渗出,血培养阴性,黄疸出现较早,高胆红素血症存在。因此考虑该患儿入院时就存在败血症感染的可能。正如版主所说,如果因局部感染引起败血症,那这两个部位的病原菌应该一致。因此,不考虑是新发部位感染。如果临床考虑败血症,那败血症考虑由脐部感染引起,不属于医院感染。但该患儿“予阿莫西林克拉维酸钾抗感染等治疗治疗四天,病情好转,结合血培养阴性,那败血症诊断成立吗?但在病情好转后又出现一过性发热,体温38.4,病情反复,精神差,反应差,黄疸反复,肢端凉,虽然血培养阴性,但是还是要考虑:1、败血症?2、其它感染?

yhy8562243&&

赞同来自:

本帖最后由 yhy8562243 于 2014-1-21 18:35 编辑

青木 发表于 2014-1-19 22:21

谢谢老师的提醒,不知老师能帮我推理一下该病例的败血症可能会是什么原因引起?会不会是院感?




此病人一方面要注意有无导管相关性血流感染可能,这是新生儿最易发生的院感部位;另一方面,要从使用的抗菌素上分析,是抗菌素不敏感了、还是发生了菌群失调,因为孩子太小,易发生此种情况。目前我关心的是,孩子的脐部现在情况怎样,感染情况加重、不变、还是好转?建议再做培养,同时做局部分泌物涂片以便协助诊断及治疗。个人意见,仅供参考,谢谢!

青木&&

赞同来自:

yhy8562243 发表于 2014-1-20 13:49

此病人一方面要注意有无导管相关性血流感染可能,这是新生儿最易发生的院感部位;另一方面,要从使用的抗 ...



患儿在入院第五天出现发热诊断为“败血症”时,脐部及肺部的感染情况有所好转,未做脐部及痰的培养。

文粤&&

赞同来自:

青木 发表于 2014-1-20 17:34

患儿在入院第五天出现发热诊断为“败血症”时,脐部及肺部的感染情况有所好转,未做脐部及痰的培养。



根据临床经验,疾病在好转的过程中,可出现病情反复。

yhy8562243&&

赞同来自:

青木 发表于 2014-1-20 17:34

患儿在入院第五天出现发热诊断为“败血症”时,脐部及肺部的感染情况有所好转,未做脐部及痰的培养。



“患儿在入院第五天出现发热诊断为“败血症”时,脐部及肺部的感染情况有所好转”如果是这样,这个败血症用脐部感染解释似乎不妥。个人意见,仅供参考,谢谢!

yhy8562243&&

赞同来自:

文粤 发表于 2014-1-21 10:04

根据临床经验,疾病在好转的过程中,可出现病情反复。



但这个病情反复是由原感染所致,还是又出现了新的感染?您认为是何种情况?谢谢!

文粤&&

赞同来自:

yhy8562243 发表于 2014-1-21 18:38

但这个病情反复是由原感染所致,还是又出现了新的感染?您认为是何种情况?谢谢!



再次与楼主沟通,该患儿第五天病情反复,黄疸加重。出现一过性病情反复后,病情是逐渐好转至出院。个人认为:如果没有其它因素导致病理性黄疸,本病例感染是导致病理性黄疸的重要因素,黄疸又是诊断败血症的重要依据之一。从整个病程来看,该病例入院时就应考虑到败血症感染的可能。这个病情反复应该是由原感染所致。谢谢!

修竹清风&&

赞同来自:

患儿才出生一天,脐部感染如此之重,为什么不做血培养?是医院没这个条件吗?

要回复问题请先登录注册