环境卫生学监测结果的判定标准的疑惑?

GB15982-2012:4.1.1和4.3.3分别规定:

3类环境物体表面≤10cfu/cm2

医疗器材:低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件

——当二者发生重合,该按哪个标准判定?

举例:产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪。
已邀请:

尘埃1969

赞同来自:

Ⅱ类环境为非洁净手术部(室);产房;导管室;血液病病区、烧伤病区等保护性隔离病区;重症监护病区;新生儿室等。

whb007&&

赞同来自:

产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪等应该按照医疗器材标准:低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件

禅静思语&&

赞同来自:

尘埃1969 发表于 2014-9-1 15:05

Ⅱ类环境为非洁净手术部(室);产房;导管室;血液病病区、烧伤病区等保护性隔离病区;重症监护病区;新生 ...



对呀,作为Ⅱ类环境的产房的听诊器,监测结果安哪个判定呢?

禅静思语&&

赞同来自:

whb007 发表于 2014-9-1 15:17

产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪等应该按照医疗器材标准:低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件



产房属于2类环境;听诊器表面的采样算不算物表呢?

如果算,那么,按哪个标准判断呢?

尘埃1969

赞同来自:

禅静思语 发表于 2014-9-1 18:11

产房属于2类环境;听诊器表面的采样算不算物表呢?

如果算,那么,按哪个标准判断呢?



个人感觉听诊器还是按医疗器械执行吧

要回复问题请先登录注册