多重耐药菌监测、防控与诊治

对泛耐药鲍曼的不同认识：王选锭VS樵夫？

对泛耐药鲍曼的认识，貌似王选锭教授与樵夫版主观点正好相反，大家有何高见？

王教授观点：
颠覆性观点三：除无菌部位分离到外，泛耐药鲍曼不动杆菌一般一概不需用药。

在谈到微生物报告的正确解读，王教授提到临床常被微生物检验报告牵着鼻子走，导致过度用药。如气管插管下呼吸道分泌物报告，对于泛耐药鲍曼不动杆菌，早在2009年，王教授在全国会议首先提出除无菌部位分离到外，一般不需用药。鲍曼不动杆菌具有高耐低毒特点，已经逐渐被临床所认识。王教授很早就提出95%以上泛耐药鲍曼不动杆菌不需要治疗，足以见证教授的远见和灼识。呼吸道分泌物泛耐药菌的来源主要为器械污染(湿化器、雾化器、呼吸机管道、吸痰管)、医务人员的手及污染的雾化气溶胶直接传播。

樵夫版主观点：

多重耐药的鲍曼不动杆菌：严重水平的威胁。这种细菌是需要极度重视的，需要迅速和持久的行动以确保问题不会变的更糟。每年多重耐药鲍曼不动杆菌引起感染7300例，因感染死亡500例，所有的鲍曼不动杆菌感染12000例。鲍曼不动杆菌是一种革兰阴性菌，是引起重症患者肺炎或血流感染的原因之一。这类细菌已经变得非常耐药

下面是两篇文章的出处：

20151105【官微已推送】王选锭临床微生物监测数据的科学解读笔记

http://bbs.icchina.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=164422&fromuid=317

(出处: 上海国际医院感染控制论坛)

颠覆性观点三

死神来了之——耐药菌感染

http://bbs.icchina.org.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=176738&fromuid=317

(出处: 上海国际医院感染控制论坛)

4楼