你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

新生儿室与NICU

新生儿室空气长霉菌了

12月10号到新生儿室采样，结果空气长了霉菌，辐射台面没有霉菌，两周后复查，空气又没有霉菌了，其他条件没变，请教各位老师帮我分析一下这是什么原因？具体怎么解决？谢谢您们！

已邀请:

15 个回复

娟子姐姐的微笑&&

赞同来自:

命运发表于 2014-1-3 10:43

培养皿没问题，都是同一批次的，也做了对照，长霉菌的房间是放暖箱的房间，共监测了两间，都长了霉菌。新 ...

是的，有的时候是找不出什么原因，以后再做时就没有问题啦。我们院感控制的目的是符合质量为前提，结果不一定是正确的，过程更重要。

赞同来自:

命运发表于 2014-1-3 10:58

是同一人啊，但是空气的十个平板上（共两间房间）有八个平板都长了霉菌啊，每个平板上长了1-3个，如何操 ...

共两间房间有八个平板都长了霉菌,可能你这两个房间的空气里有霉菌孢子，周围水池及旁边是否有霉斑？要加强监测，

赞同来自:

应该新生儿室的空气湿度有关吧。

建议挂几个湿度表监测室内的湿度。

娟子姐姐的微笑&&

赞同来自:

有时候培养器皿也会有问题，但新生儿室内也要找一下原因，因为新生儿要沐浴，空气中难免会有水蒸气等，而导致湿度增大。

赞同来自:

空调过滤网这些处理情况。

赞同来自:

娟子姐姐的微笑发表于 2014-1-3 10:18

有时候培养器皿也会有问题，但新生儿室内也要找一下原因，因为新生儿要沐浴，空气中难免会有水蒸气等，而导 ...

培养皿没问题，都是同一批次的，也做了对照，长霉菌的房间是放暖箱的房间，共监测了两间，都长了霉菌。新生儿沐浴室监测合格，并没有霉菌，唉，真不知道是啥原因了。

赞同来自:

条件没变,复查没有霉菌了，考虑实验室污染。

二道桥的羊肉串&&

赞同来自:

个人认为，可能是由于工作人员的操作失误所致，对照组的时候，也是同一人进行监测的么？

赞同来自:

txyy_ygk 发表于 2014-1-3 10:47

条件没变,复查没有霉菌了，考虑实验室污染。

请问老师，实验室污染具体指哪些方面？是新生儿室的污染，还是微生物室的污染？同时监测新生儿科的配奶间，沐浴间等都是合格的，只有存放有新生儿的暖箱的两间房间长了霉菌，这到底是何原因呢？

赞同来自:

扬帆启航发表于 2014-1-3 10:53

个人认为，可能是由于工作人员的操作失误所致，对照组的时候，也是同一人进行监测的么？

是同一人啊，但是空气的十个平板上（共两间房间）有八个平板都长了霉菌啊，每个平板上长了1-3个，如何操作失误会这样呢？请老师指教！

二道桥的羊肉串&&

赞同来自:

命运发表于 2014-1-3 10:58

是同一人啊，但是空气的十个平板上（共两间房间）有八个平板都长了霉菌啊，每个平板上长了1-3个，如何操 ...

操作人员的手在每次进行采样是否进行了手卫生，是否是他手上有问题呢？

赞同来自:

扬帆启航发表于 2014-1-3 11:23

操作人员的手在每次进行采样是否进行了手卫生，是否是他手上有问题呢？

手上没问题，进行了手卫生，同时采样其他新生儿房间，如配奶间，沐浴室等都没有霉菌生长，是空气里本来就有霉菌吗？

赞同来自:

焚膏继晷发表于 2014-1-3 10:15

应该新生儿室的空气湿度有关吧。

建议挂几个湿度表监测室内的湿度。

赞成此观点，赞一个。谢谢！

赞同来自:

焚膏继晷发表于 2014-1-3 10:15

应该新生儿室的空气湿度有关吧。

建议挂几个湿度表监测室内的湿度。

谢谢老师，当时监测的时候就是没注意湿度，应该是湿度太高了

赞同来自:

yhy8562243 发表于 2014-1-3 13:13

赞成此观点，赞一个。谢谢！

老师：空气监测标准中，只有菌落数，而未规定不能有什么细菌。而真菌广泛存在，空气中也可能有真菌生长呀。你认为空气中应该有真菌吗？谢谢！

要回复问题请先登录或注册