男子术后感染被迫切除部分生殖器索赔80万元

本帖最后由 gjs661 于 2009-5-21 17:26 编辑


     一起索赔80万元,即使判决也不可能化解双方矛盾的医疗纠纷案件,4月底在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院法官助理的努力下,以调解方式圆满地画上了句号。    2007年4月10日,刘某因“阴茎系带裂伤”到石河子某医院就医,经诊断为包皮过长及包皮炎。在该院做完“包皮环切手术”后,刘某手术部位疼痛,多次到该院复查治疗,但一直不见好转。后来该医院给刘某支付了3万元作为治疗费用。但是刘某到多家医院就诊治疗后,也不见好转,于是前往乌鲁木齐市某医院住院治疗,但也没有好的效果,出院时被诊断为“包皮环切术后龟头坏死”。最后,刘某到北京大学第一医院做了“阴茎清创术及阴茎部分切除术”,出院诊断为:“阴茎头坏死;包皮环切术后合并感染。”

    2007年6月,刘某做了法医鉴定,鉴定结论为:1、刘某的“阴茎大部分缺失”与2007年4月10日所做的“包皮环切手术”术后感染有直接因果关系;2、刘某伤残等级为五级;3、刘某后续医疗费用为八万元。于是,刘某和妻子一起将石河子某医院起诉到法院,要求该医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计80余万元。

    开庭前,刘某和妻子情绪激动,言辞激烈,扬言如果法院处理不当,就组织家属到医院大闹。做本案庭前准备工作的法官助理邓杰一边安抚原告,一边向主审法官和庭长汇报案情。通过讨论,大家一致认为本案的最佳解决途径是调解,如果判决结案,社会效果不理想。明确调解思路后,邓杰开始给原告讲解相关法律规定,给被告讲解本案的民事责任承担问题,并告知其如以判决方式处理,该案可能存在的不良后果。但经多次沟通,双方当事人的关系依然很紧张。

    邓杰见此情形,决定按审理程序委托医学会做医疗事故鉴定,鉴定结论为:石河子某医院擅自收回刘某的门诊病历,违反了医院病历保管的相关规定,医学会对石河子某医院的诊疗行为无法做医疗事故鉴定。而依据刘某自行委托做的法医鉴定结论显示:其伤情与该医院所做的环切手术术后感染有直接因果关系。

    但该医院提出重新申请做医疗过错司法鉴定。考虑到司法鉴定费用较高且司法鉴定程序较复杂,所需时间较长,邓杰再次将双方约到法院进行调解。经过耐心的调解,原、被告均作出一定程度的让步。原告声称低于40万元不调解,而被告声称最多赔偿20万元。一看双方都有所松动,邓杰又经过两个星期不懈的努力,多次与原、被告双方沟通,双方终于达成初步调解意向,原告要求30万元赔偿款,被告医院只同意赔偿28万元。

    因原、被告双方赔偿数额分歧已逐渐缩小,为尽快促使双方达成调解协议,邓杰亲自前往石河子某医院与该医院领导恳谈,晓以利害,医院领导再三权衡后,同意当庭付清29万元赔偿款。原告得知此消息后,仍坚持其30万元的调解方案。眼看调解成功在望,因刘某本人情绪激动,不便沟通,邓杰便决定从原告亲属入手继续做调解工作,将原告的弟弟约至法院,向其讲清楚调解结案的好处。邓杰说,如达成调解协议,可立即拿到全额赔偿款,尽快前往北京进行新的治疗。如为赌一口气继续与该医院叫劲,一来法院判决不可能支持其后续治疗费用以及高额的精神损失费,二来案件审理可能经过一审、二审、执行阶段,要拿到赔偿款仍需要很长时间,最终受害最大的还是原告。听着邓杰入情入理地分析,原告心头的坚冰慢慢融化。

   经过努力,4月23日,双方最终达成调解协议,石河子某医院赔偿刘某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金合计294000元。医院当庭支付294000元赔偿款,原告拿到了全额赔偿款,这起看似没有调解可能的案件终于圆满画上了句号。

http://www.icchina.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=17369&highlight=


    这是从调解角度写的新闻稿,我们无从知道是否执行了围手术期抗菌药物使用原则,也无从知道感染的病原菌是什么,但是这么小的手术,因为感染,断送了患者一生的“性”福。值得反思!
已邀请:

老朽&&

赞同来自:

感控无小事啊,切口小,手术不小,责任不小,费用不小。真是一个值得借鉴的典型案例哦。

幸福&&

赞同来自:

非常典型的院感案例,应引起高度重视,加强医院感染管理工作,吸取经验教训,引以为戒。

泉子&&

赞同来自:

1# gjs661 有炎症的还做包皮环切手术?

朦胧&&

赞同来自:

院感一旦发生,患者是最大的受害者,而医院也要付出巨大的代价,必须重视。:(

绿茵场&&

赞同来自:

惨痛的教训,应该引起足够的警示!

诗雨&&

赞同来自:

院感一旦发生,患者是最大的受害者,医院也要付出巨大的代价,应该引起足够的警示!

柳莹依&&

赞同来自:

那就是说手术不能有并发症?术前签的手术同意书("术后手术部位感染")的条款,风险的告知等同无效?废纸一张?感染还只是并发症的一种,那因手术器官与周围组织粘连有时还会出现周围器官的损伤呢.比如子宫切除手术因子宫与膀胱及盆腔的粘连而损伤膀胱或输尿管的可能性是很大的.因此对于手术并发症的风险应该是由病家与医家共同承担才是公平合理的.再举一例,听神经瘤,由于手术部位深,你不切开脑部正常组织能探到肿瘤吗?不能,必定要切开正常脑组织可能达到手术部位,但手术后出现癫痫是最常见的并发症,那要怎的?我不帮你做这个风险巨大的手术你的肿瘤是否还在,但做了手术出现癫痫我反而要出大钱赔你,这种事能做?

组织&&

赞同来自:

现在就是这样,不能有并发症 有了患者就闹医院

六月的雨&&

赞同来自:

经验教训啊

WANGXY&&

赞同来自:

吸取经验教训,引以为戒。值得借鉴的典型案例。

zjnbcrb&&

赞同来自:

小小手术造成终身遗憾,值得反思!

宁静&&

赞同来自:

经验教训,应该重视院感工作.

宁静&&

赞同来自:

经验教训,应该重视院感工作.

彩霞88&&

赞同来自:

很好的案例,谢谢分享!组织学习一定会有触动!

要回复问题请先登录注册