APIC的CLABSI预防指南(2015)原文,值得读一读

本帖最后由 江边一碗水 于 2016-4-13 08:58 编辑


APIC的CLABSI预防指南(2015)原文,值得慢慢读一读。


坚持读完,能够得到的收益:

1、CLABSI预防循证指南指导我们的感控实践;

2、熟悉感控英文专业词汇及英文论文表达。
已邀请:

星火&&

赞同来自:

循证证据可能少走弯路,感控思路可能与文化相关。。。

甜橙子&&

赞同来自:

确实是的,谢谢老师,坚持读完会有很大收获

江边一碗水&&

赞同来自:

甜橙子 发表于 2016-4-28 19:47

确实是的,谢谢老师,坚持读完会有很大收获



期待您的读后体会分享

linxiosu_1981&&

赞同来自:

希望能在其中得到启发,熟悉并掌握重要内容。谢谢老师!

chuchuhuier&&

赞同来自:

谢谢版主无私分享,已下载学习。还有个问题想请教一下版主,临床上如何决定血管导管的去留?

根据美国INS《输液治疗护理实践标准》:“不能单凭体温升高来拔除血管通路。临床发现,出现伴有或不伴有寒战的体温升高或者炎症以及穿刺部位有脓性分泌物并非是诊断血流感染的可靠依据。应基于以下因素:患者自身因素;置入一个新的中心血管通路装置所带来的困难;凝血机制障碍;存在其他并发症的条件,包括(但不限于):严重的脓血症、化脓性血栓性静脉炎、心内膜炎、或者存在血管内的构件(比如起搏器);病原菌:成对的血液培养证实存在感染的微生物;血管通路装置的类型:比如经皮或者手术插入的、长期使用的导管。”

除此之外,请问还有没有其他的依据,或者说更适合于临床实际执行和落地的经验和标准?

遨游凡间&&

赞同来自:

下载学习一下,专业词汇是个弱项,希望读完像老师一样有收获,谢谢您的无私分享!

linxiosu_1981&&

赞同来自:

得好好花时间去阅读,谢谢分享啦

jerkran&&

赞同来自:

好东西,谢谢分享!!!!!!!!!!!

make-upforever&&

赞同来自:

有点犹豫,担心自己译的不正确,想想还是下了,谢谢老师

要回复问题请先登录注册