目标性监测与前瞻性全面综合性监测方法对比研究
本帖最后由 阳光 于 2009-9-30 15:34 编辑
目的 调查医院感染目标性监测与前瞻性全面综合性监测方法对神经外科术后医院感染发病率,分析两种方法的优劣及意义。方法 采用目标性监测方法对2003 年5～12 月,神经外科住院手术患者的医院感染发生情况进行监测,与2002 年5～12 月间神经外科前瞻性全面综合性监测的医院感染发生情况进行统计学分析。结果 目标性监测267 例神经外科手术患者术后共发生100 例,136 例次医院感染,医院感染发生率为37. 5 % ,感染例次发病率为50. 9 % ,明显高于2002 年5～12 月间,前瞻性全面综合性监测248 例神经外科手术患者术后医院感染发生率20. 2 %和感染例次发病率21. 4 % ,统计学处理差异有统计学意义( P < 0. 01) 。结论 目标性监测方法能提高医院感染的发现率,为有效地采取医院感染控制措施提供更可靠的依据。
目的 调查医院感染目标性监测与前瞻性全面综合性监测方法对神经外科术后医院感染发病率,分析两种方法的优劣及意义。方法 采用目标性监测方法对2003 年5～12 月,神经外科住院手术患者的医院感染发生情况进行监测,与2002 年5～12 月间神经外科前瞻性全面综合性监测的医院感染发生情况进行统计学分析。结果 目标性监测267 例神经外科手术患者术后共发生100 例,136 例次医院感染,医院感染发生率为37. 5 % ,感染例次发病率为50. 9 % ,明显高于2002 年5～12 月间,前瞻性全面综合性监测248 例神经外科手术患者术后医院感染发生率20. 2 %和感染例次发病率21. 4 % ,统计学处理差异有统计学意义( P < 0. 01) 。结论 目标性监测方法能提高医院感染的发现率,为有效地采取医院感染控制措施提供更可靠的依据。
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
星火&&
赞同来自:
发现率?或是医院感染危险因素?
爱丽丝&&
赞同来自:
二附院&&
赞同来自:
444070445&&
赞同来自:
云的衣裳&&
赞同来自:
熊笨笨&&
赞同来自:
夏荷&&
赞同来自:
llq3000&&
赞同来自:
深深深深的海&&
赞同来自:
tianmabobby&&
赞同来自:
最凉不过人心。&&
赞同来自:
最凉不过人心。&&
赞同来自: