临床微生物检验诊断报告模式专家共识
临床微生物报告单好坏很影响临床的判断,但现实中每家医院的报告单都不尽相同,当患者在不同医疗单位就诊时,医生对检验结果的理解程度也有所不同,可能对诊疗过程产生影响。最关键一些关键的判断信息没有。 临床微生物形态学检验对感染性疾病的早期诊断具有重要临床意义,可以在第一时间通过细胞学特点、微生物形态学特征等对可能感染的病原体进行诊断,实现早期诊断、早期治疗的目的,对提高患者的生存率有重要意义传统的微生物形态学检验报告仅对显微镜下微生物形态进行简单描述,在形态学描述之下蕴藏的丰富的病原学诊断性内涵无法得到充分体现,导致临床医生难以充分理解。
2016年中华医学杂志发布本共识,旨在规范检验诊断报告模式,并将微生物形态学所蕴含的诊断和治疗信息最大程度地诠释给临床,加强微生物实验室与临床的沟通,更好地为感染性疾病的早期诊断和治疗提供病原学依据。分享给大家。
2016年中华医学杂志发布本共识,旨在规范检验诊断报告模式,并将微生物形态学所蕴含的诊断和治疗信息最大程度地诠释给临床,加强微生物实验室与临床的沟通,更好地为感染性疾病的早期诊断和治疗提供病原学依据。分享给大家。
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
二进制&&
赞同来自:
天时说爱你&&
赞同来自:
宝应张&&
赞同来自:
小二郎&&
赞同来自:
幸福小秘书&&
赞同来自:
确实,专家共识来的有点晚。
良龙马&&
赞同来自:
善善妈咪&&
赞同来自:
行云有影&&
赞同来自:
迪林&&
赞同来自:
jimmy5308&&
赞同来自:
xmxxcx&&
赞同来自:
lwlgood1984&&
赞同来自:
三个人的空间&&
赞同来自:
现实是这样,但微生物也在飞速发展,有一天会达到我们所期许的
ZXJAQSSY&&
赞同来自:
心怀感恩&&
赞同来自:
jcyyhlb&&
赞同来自:
7223382&&
赞同来自:
7223382&&
赞同来自:
是啊,出结果慢,有时正确采样也培养不出来,临床医生看到脓液,闻到臭味,采样正确,且未用抗菌药物,培养3次,每次都是无菌生长,临床直接请感控科协调请微生物室采样,同样无菌生长,临床医生很不理解。
二进制&&
赞同来自:
清创,刮取创口基底部标本送检,才是正途。谢谢
!