高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系？

鲜美的遇见&&

赞同来自:

一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法，如果重复使用，有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损伤也是没有科学的衡量标准，这对消毒效果是否有影响也是未知的。从这个角度来说，还是不能重复使用的，毕竟潜在危险性没人可以很好的解决。

yage&&

赞同来自:

有一个问题，一次性的标准是否恰当，这个环节得监管。

临海听潮&&

赞同来自:

一次性的东东成本真的这么贵吗？？？是否存在暴利！

云儿飘_jIlhd&&

赞同来自:

说到底还是费用问题，昂贵的费用医院却无法收回，医院也要生存啊！这也是医改政策要关注的方面，不要等到出了问题再去亡羊补牢！

石桥wshh1975&&

赞同来自:

鲜美的遇见发表于 2017-4-13 19:30

一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法，如果重复使用，有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损 ...

1.哪种手术器械标注过有效的消毒灭菌方法？

2.为什么会灭菌不彻底？那JCI都不排斥高值耗材的重复使用，难道他们不怕灭菌不彻底？

3.重复使用对于器械的损伤？与感染有关吗？

yage&&

赞同来自:

关键在于政策的制订者

中原一点红&&

赞同来自:

一次性用品不能复用，出了事就是违规

上善若水95&&

赞同来自:

高值一次性用品的复用，大多考虑和材质反复灭菌容易引起断裂等问题，个人理解和只要保证灭菌过程正确，与感染关系不大！

感控雏鹰&&

赞同来自:

重复使用可能会产品原材料老化变脆，易增加微粒；如经环氧乙烷再次灭菌，会增加环氧乙烷的残留量；如经辐射灭菌，可改变高分子材料的性能，如强度不够、易脆裂；过期物品有可能有微生物生长，在灭菌后，微生物菌体裂解及代谢产物易发生热原反应。再者，这个问题在怎么纠结也没用，必须等立法部门把相关法律法规修改的，否则一次性就只能一次性使用

石桥wshh1975&&

赞同来自:

上善若水95 发表于 2017-4-14 07:49

高值一次性用品的复用，大多考虑和材质反复灭菌容易引起断裂等问题，个人理解和只要保证灭菌过程正确，与感 ...

同意

石桥wshh1975&&

赞同来自:

感控雏鹰发表于 2017-4-14 07:59

重复使用可能会产品原材料老化变脆，易增加微粒；如经环氧乙烷再次灭菌，会增加环氧乙烷的残留量；如经辐射 ...

那如果《医院感染管理办法》不提这一条，是不是就与感控没有太多的关系了？

石桥wshh1975&&

赞同来自:

中原一点红发表于 2017-4-14 06:28

一次性用品不能复用，出了事就是违规

许多人都说，出了事就是违规，那就问一句，国内或者全球范围内，是否有因为高值一次性耗材重复使用而导致的医院感染事件案例？

政策制定者不顾实际情况甚至拍脑袋制定的规则，就把高值耗材重复使用给禁止了，简单的几个字就把该承担的责任推卸的干干净净，其实规范起来并没有产生新的风险，尤其是在目前消毒供应技术水平不断提高的背景下，却给临床工作和感控工作制造了太多的麻烦和矛盾，这算不算是懒政？

敢问，有哪家医院的超声刀是一次性使用的？有哪家眼科医院的超声乳化头是一次性使用的？