你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

手术部位感染SSI

医生调整感染专率

各位老师：手术部位监测132例，手术部位感染2例，感染专率1.5%，0级53例，1级70例，2级9例，3级0，调整医院感染专率2.23%，怎么调整后的感染专率比调整前高呢？

已邀请:

16 个回复

赞同来自:

医师调正感染发病专率=某医师的感染专率÷某医师的平均危险指数等级

您是这样算的吗？每个医生都不同的。

赞同来自:

是不是0级切口不列入计算范围。

枝头一枝花&&

赞同来自:

txyy_ygk 发表于 2014-7-18 08:40

医师调正感染发病专率=某医师的感染专率÷某医师的平均危险指数等级

您是这样算的吗？每个医生都不同的。

是这样算的，2例手术部位感染发生在一位医师手术患者。

枝头一枝花&&

赞同来自:

txyy_ygk 发表于 2014-7-18 08:40

医师调正感染发病专率=某医师的感染专率÷某医师的平均危险指数等级

您是这样算的吗？每个医生都不同的。

上面的数据均为该医生的手术。

枝头一枝花&&

赞同来自:

txyy_ygk 发表于 2014-7-18 08:40

医师调正感染发病专率=某医师的感染专率÷某医师的平均危险指数等级

您是这样算的吗？每个医生都不同的。

反复算了几遍，不知道哪错了，还是就会出现此类情况？

赞同来自:

枝头一枝花发表于 2014-7-18 08:54

反复算了几遍，不知道哪错了，还是就会出现此类情况？

您为什么要去比较这两个数据呢？这两个数据分子分母都不同，计算方法不同，是不可比的呀！

枝头一枝花&&

赞同来自:

txyy_ygk 发表于 2014-7-18 08:57

您为什么要去比较这两个数据呢？这两个数据分子分母都不同，计算方法不同，是不可比的呀！

没有可比性吗？潜意识里认为调整后的感染专率要比调整前高，ICU目标性检测调整后的感染率都是低的。

赞同来自:

路过学习的，谢谢各位老师的分享。

赞同来自:

0级53例，1级70例，2级9例，3级0

这里的0级、1级、2级、3级是怎样划分的呢？

赞同来自:

正在学习中，就是准备吧今年的感染率算出来呢，，路过

枝头一枝花&&

赞同来自:

依依发表于 2014-7-18 09:24

0级53例，1级70例，2级9例，3级0

这里的0级、1级、2级、3级是怎样划分的呢？

查看2009年（实施患者安全目标指南），有手术风险分级的计算。

赞同来自:

同一个医师调整感染专率没有可比性，个人理解不同医师有可比性

赞同来自:

枝头一枝花发表于 2014-7-18 09:43

查看2009年（实施患者安全目标指南），有手术风险分级的计算。

关于外科手术切口感染专率及调整感染率的计算方法，国家《医院感染监测规范》有详细介绍，可以看一下。里面的分级方法与《实施患者安全目标指南》不同。

赞同来自:

潇洒、活泼、开心、快乐、安康

赞同来自:

路过学习的，谢谢各位老师的分享。

赞同来自:

如果感染发生在病情严重的病人中多，那么调整后的感染率应该会比粗率要低，相反，如果感染发生在病情较轻的患者中多，那么调整后的感染率就会比粗率高。

要回复问题请先登录或注册