你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
紫云英
赞同来自:
茉莉花开&&
toto&&
鬼才&&
要回复问题请先登录或注册
4 个回复
紫云英
赞同来自:
可能是按照部位来分类的吧
茉莉花开&&
赞同来自:
toto&&
赞同来自:
应该是属于肺结核,但是属于很特殊的类型!从影像学上很难诊断,易和肺癌及其他支气管慢性炎症混淆,用纤支镜可以确诊1
鬼才&&
赞同来自:
有文献报道,支气管结核不属于肺结核范围(这如何理解?值得我们深思,从组织学、病理学的观点去思考,值得我们进一步探索),支气管结核的治疗应遵循肺外结核的治疗方案:选择敏感的抗结核药物治疗不应小于12个月,或支气管镜下治愈后继续抗结核治疗9个月。在当前结核菌耐药情况相当严重的情况下,建议对支气管结核患者进行镜下治疗前应常规进行结核菌培养及耐药试验,为今后的抗结核治疗提供帮助。
对支气管结核的治疗在理论上,支气管内给药时如果能在注射用抗结核药物中加入适量的敷形剂,延长抗结核药物的局部作用时间,可能会进一步提高治疗效果,但缺乏循证医学依据。对这一问题,我们该作何思考?如何获得循证医学依据,本人认为有探讨的必要。不知大家意见如何?欢迎拍砖?
还有一个问题:支气管结核治疗中的气管软化问题。支气管结核患者的气管软化绝大多数是因支气管软骨及骨膜受到结核菌的侵蚀而引起的,保守的方法为增加气道内压力,理想的方案是采用正压呼吸,但支气管结核患者常难以接受。我们在临床上该如何处理?