你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
孟6386&&
赞同来自:
大青叶&&
chenjing123&&
jcyyhlb&&
sjm2&&
sjm2 发表于 2015-9-11 14:48 前段时间,市卫生监督所来我院血透室专项检查,其中一项是采样反渗水(出口)的细菌菌落数,后被通知说是菌 ...
二道桥的羊肉串&&
1311959518&&
扬帆启航 发表于 2015-9-11 15:09 只有某专家课件上查到,晚间对软水器进行再生,第二天清晨,水处理机启动30分钟后,测定软水器的出水硬度, ...
野枫&&
米克&&
手榴弹&&
蓝精灵&&
蓝精灵 发表于 2015-9-16 13:27 采样还是要放水1分钟比较合适,3分钟时间太长了,不现实。 个人观点!
克克米克&&
要回复问题请先登录或注册
19 个回复
孟6386&&
赞同来自:
孟6386&&
赞同来自:
孟6386&&
赞同来自:
大青叶&&
赞同来自:
chenjing123&&
赞同来自:
jcyyhlb&&
赞同来自:
sjm2&&
赞同来自:
前段时间,市卫生监督所来我院血透室专项检查,其中一项是采样反渗水(出口)的细菌菌落数,后被通知说是菌落数超标≥300cfu/ml
我院常规监测都是合格的。后来我院复测也超标(血透病人没任何不良反应),我们开始分析原因,查找有可能出现超标的任何一个环节,并反复监测~~~~于是在采样前放水几分钟这个坎上表示质疑。问血透室:你们平时采样前放水几分钟?答:三分钟左右。而卫生监督所来采样时,绝对没有3分钟,1分钟也没有~~那么后来血透室自己复测也是超标的!说明血透室他们自己也在说谎?再后来按照放水1分钟的话,都是合格的。我想大家都在说是放水3分钟?又找不到出处?事实上放水3分钟也做不到(大家可以试试3分钟放水有多少升?),反而放水1分钟能找到出处,我们是不是现实一点呢?个人意见,仅供参考!同时也希望给个放水3分钟的出处
sjm2&&
赞同来自:
cfu/ml,不好意思啊!
二道桥的羊肉串&&
赞同来自:
1311959518&&
赞同来自:
sjm2&&
赞同来自:
谢谢!扬帆启航老师
野枫&&
赞同来自:
米克&&
赞同来自:
手榴弹&&
赞同来自:
手榴弹&&
赞同来自:
蓝精灵&&
赞同来自:
个人观点!
sjm2&&
赞同来自:
老师说得好,我也觉得3分钟时间太长。
sjm2&&
赞同来自:
克克米克&&
赞同来自: