CRBSI与CLABSI的区别

本帖最后由 茶韵幽香 于 2015-7-7 16:07 编辑


长期以来对CRBSI与CLABSI比较模糊,西安年会听了华西宗志勇主任的课后,才明白,结合老师讲的资料总结一下与大家分享:

一、共同点:

1. 经实验室证实的血流感染,2. 且发生在患者留置中心静脉导管48小时后且在留置期间或拔出中央导管48小时内发生的。


区别:

CLABSI (central line-associated bloodstream infection)

-----且血中病原体与其它部位感染无关。适用于监测!

CRBSI (Catheter Related Blood Stream Infection)

-----有证据证明导管是血流感染的来源(强烈的因果关系),适用于临床治疗!(例如导管血比外周血早报阳两小时,细菌培养浓度高于五倍等)



二、 是否为经实验室证实的血流感染

(1)≥1瓶血培养出病原体(除外常见皮肤污染菌),且血中病原体与其它部位感染无关

常见皮肤污染菌:类白喉杆菌(棒状杆菌属)、芽孢杆菌(非炭疽芽孢杆菌)、丙酸杆菌、凝固酶阴性葡萄球菌(包括表皮葡萄球菌)、草绿色链球菌、气球菌、微球菌。

(2)≥2套不同时段采集的血培养出相同常见的皮肤污染菌时,患者至少有以下一种症状或体征:发热(>38℃)、寒颤、低血压( ≤1岁婴儿还包括以下症状或体征:体温过低(肛温105CFU/ml),尿常规WBC高,同日血培养为肠球菌;肠球菌很可能为CLABSI,同时患者还有CAUTI。




















已邀请:

jialei1839&&

赞同来自:

正好有这方面的疑问,谢谢这么详细的讲解

星火&&

赞同来自:

临床微生物就是正确解读微生物的报告,对于临床诊疗有实用价值。

微生物室的建设与能力的提升是关键。

对于感控的帮助很大,监控的基础。

狼头&&

赞同来自:

CLBSI与CRBSI区别

总结:CLBSI 培养出的病原体是通过排除法确认与导管相关

         CRBSI 培养的病原体确认就是与导管相关,如导管中培养出的比血液早报且浓度高


对不对啊?

茶韵幽香&&

赞同来自:

狼头 发表于 2016-4-22 10:57

CLBSI与CRBSI区别

总结:CLBSI 培养出的病原体是通过排除法确认与导管相关

         CRBSI 培养的病原体 ...



是的!CLABSI适合监测,CRBSI需要强有力的证据,实验室一般很少会报这些数据(提前报阳、细菌浓度等)。

月夜雨&&

赞同来自:

学习了好东西。。。。。

feifei520&&

赞同来自:

脑洞大开哈哈。亲们谢谢了。

lvqianqian&&

赞同来自:

之前完全没有去想过二者之间的区别,现在才弄明白!

zqy123456&&

赞同来自:

学习了,静脉导管操作相关感染与导管感染

皮皮&&

赞同来自:

抽两次血培养的间隔是不是越短越好?

toto&&

赞同来自:

宗主任哪个课件啊???

make-upforever&&

赞同来自:

那也就是说,一定程度上,CLABSI和CRBSI的确定是由实验室来定义的

benbenrenqiu&&

赞同来自:

谢谢老师的讲解,这次终于分清楚了!

小小砂砾&&

赞同来自:

CLBSI与CRBSI区别,这个说的比较明白!非常感谢!

要回复问题请先登录注册