你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
落花生&&
赞同来自:
safihu&&
幸福&&
绿茵场&&
拙凌&&
腊梅&&
huhongtao&&
温柔的风&&
水墨画&&
niujialan&&
小点点&&
郑州平平&&
香菊&&
lyhhxf&&
谷子&&
pdfxiaolu&&
温暖&&
yucizhangsuping&&
grb3118084&&
要回复问题请先登录或注册
19 个回复
落花生&&
赞同来自:
safihu&&
赞同来自:
幸福&&
赞同来自:
绿茵场&&
赞同来自:
拙凌&&
赞同来自:
有一处我觉得不太妥当,就是关于耐药率的统计分析:由于MRSE仅2株、MRSA仅1株、ESBLs肺炎克雷伯也仅2株,这个基数太低,因此我认为耐药率不管是多少都不具有指导意义。您认为呢?
腊梅&&
赞同来自:
huhongtao&&
赞同来自:
温柔的风&&
赞同来自:
水墨画&&
赞同来自:
niujialan&&
赞同来自:
小点点&&
赞同来自:
郑州平平&&
赞同来自:
香菊&&
赞同来自:
就没有多大意义,我感觉统计很复杂,需要向老师学习,加强临床医生病原学检测工作,谢谢学习了!
lyhhxf&&
赞同来自:
谷子&&
赞同来自:
pdfxiaolu&&
赞同来自:
温暖&&
赞同来自:
yucizhangsuping&&
赞同来自:
grb3118084&&
赞同来自:
分析的很不错,可惜对于一些小医院来说就复杂了